Der Wohngebäudeversicherer hat nicht für Nässeschäden an undichten Fuge zwischen einer Duschwanne und einer angrenzenden Wand einzustehen (Teil A § 3 Nr. 3 VGB 2008)
Anmerkung
Mit diesem Urteil hat der BGH die seit Jahren ebenso umstrittenen wie praxisrelevanten „Fugenfälle“ in der Leitungswasserversicherung entschieden. Entgegen der wohl h.M. in Literatur und Rechtsprechung verneint der Versicherungssenat des BGH eine Deckung. Im Rahmen der Auslegung aus Sicht des durchschnittlichen und verständigen Versicherungsnehmers werde dieser den „Luftraum“ zwischen der Wasserarmatur und der undichten Fuge nicht als sonstige mit dem Rohrsystem verbundene Einrichtung verstehen. Dabei sei auch nicht (so Günther in einem vom BGH zitierten Aufsatz in der r+s 2018, 63 ff.) zwischen einer „normalen“ Dusche und anderen baulichen Gestaltungen (wie niveaugleiche oder seitlich offene Duschen, Duschräume in Sporteinrichtungen o.ä.) zu differenzieren
Ansprechpartner
RA Prof. Dr. Dirk-Carsten Günther, Köln
dirk-carsten.guenther@bld.de